国产精品不卡一区,国产精品一区二区电影,精品日韩免费,91精品国产色综合久久不卡98最新章节,欧美操日本美女,欧美91,日韩激情视频在线播放

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

遼寧給農(nóng)民評職稱:擬設初級、中級、副高級、正高級!初衷值得肯定,能否真正落地見效,關(guān)鍵在于是否貼合農(nóng)民的實際需求

每日經(jīng)濟新聞 2025-12-25 22:06:17

每經(jīng)編輯|何小桃 董興生    

近日,遼寧省發(fā)布《遼寧省新型職業(yè)農(nóng)民職稱評定辦法(試行)(征求意見稿)》,擬設置初、中、副高和正高四個職稱級別,將“土專家”“田秀才”納入專業(yè)技術(shù)人才評價體系。

這一政策創(chuàng)新引發(fā)廣泛關(guān)注,其初衷值得肯定,比如,賦予農(nóng)民專業(yè)身份認同,能夠提升農(nóng)業(yè)職業(yè)的榮譽感與吸引力,破解鄉(xiāng)村人才瓶頸、激活農(nóng)業(yè)發(fā)展活力等。

但能否真正落地見效,關(guān)鍵不在于制度有無,而在于是否貼合農(nóng)民的實際需求。對農(nóng)民而言,職稱的“名頭”并不關(guān)鍵,實實在在的“甜頭”才是根本。

為農(nóng)民出臺的政策,要貼合農(nóng)民的實際訴求。農(nóng)民職業(yè)化是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的大方向,在實踐中,促進農(nóng)民職業(yè)化的直接路徑已有很多,比如農(nóng)藝工、園藝工、無人機植保操作員等職業(yè)的設立,還有配套的農(nóng)技培訓服務等。還有一些其他做法也能推動農(nóng)民走向?qū)I(yè)化、職業(yè)化,比如搭建產(chǎn)銷對接平臺、完善農(nóng)業(yè)保險體系,“公司+基地+農(nóng)戶”的生產(chǎn)模式等。

相較于這些常見的舉措,職稱評定更像是一種“間接激勵”,其價值的實現(xiàn),必須跨越可行性與獲得感兩道關(guān)卡。

可行性難題首先體現(xiàn)在與傳統(tǒng)職稱評定標準有明顯不同,農(nóng)民評職稱要看的不應是“文章”而是“真章”。

農(nóng)業(yè)是個大類行業(yè),分為種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等,種植和養(yǎng)殖的品種也各不相同,技術(shù)難度、效益評價差異極大,很難用統(tǒng)一標準衡量。若標準制定模糊,可能出現(xiàn)“一刀切”的問題,導致評審結(jié)果失去公平;若標準過于細化,又會增加評審成本,降低執(zhí)行效率,也加重基層負擔。

在現(xiàn)有各行業(yè)職稱評價體系中,通常要求論文、項目、獲獎證書、培訓證明等,而農(nóng)民“土專家”大多常年扎根田間地頭,紙上文章是短板。因此,農(nóng)民職稱的評價標準,應以“實績”為主、材料為輔,把腳下的“真本事”真正納入制度認可的“硬指標”。

另外,“報資料”的能力不同,也為可行性增加了難度,農(nóng)民職稱評定在流程上要簡化,不要繁瑣。

即便非常熟悉文字工作的上班族,在面對職稱評定時尚且覺得繁瑣,這是由評審的嚴肅性和精準性所決定的,很難簡化。農(nóng)民群體尤其是中老年農(nóng)民,普遍存在數(shù)字鴻溝與材料填報能力短板。若評審過度依賴書面材料和線上流程,很可能出現(xiàn)“會做材料者占優(yōu)”的異化現(xiàn)象,讓真正懂技術(shù)、會種地的“土專家”吃虧。

比可行性更重要的,是農(nóng)民的獲得感問題。對農(nóng)民而言,職稱更多只是榮譽,他們真正在意的是職稱背后的政策紅利,即拿到職稱后能不能解決生產(chǎn)經(jīng)營中的實際難題,也就是不看“名頭”看“甜頭”。

遼寧省上述征求意見稿,就將職稱和“福利”掛鉤,比如基層服務組織在農(nóng)村招聘相關(guān)人員時,可享同等條件下優(yōu)先受聘;優(yōu)先與相關(guān)單位簽訂有償技術(shù)承包、指導、培訓和推廣合同;優(yōu)先享受新技術(shù)培訓;優(yōu)先承接新品種、新產(chǎn)品、新模式的試驗示范等。

但這些優(yōu)待政策能否和農(nóng)民的職稱對得上?能否提升其現(xiàn)有工作的效率?畢竟發(fā)展農(nóng)業(yè)技術(shù)和提升生產(chǎn)效率才是職稱評定的初衷,如果“甜頭”與其職業(yè)無關(guān),那這種“甜頭”的實際價值也是有限的,對農(nóng)民的吸引力也就打了折扣。

農(nóng)民最務實,他們不會為了“名頭”浪費時間精力,他們不看“名頭”看“甜頭”,這是最樸素的認知。說到底,農(nóng)民評職稱的必要性,不是“要不要評”,而是“評了有什么用”,同時要看“怎么評”。如果評完就束之高閣,不能解決資金、技術(shù)、市場等實際問題,農(nóng)民自然會覺得“沒必要”。如果能把職稱變成連接農(nóng)民和政策、市場的橋梁,讓“評職稱”和“增收入”直接掛鉤,這種制度就不僅有必要,還會成為農(nóng)民主動追求的目標。

每經(jīng)評論員|杜恒峰

編輯|何小桃?董興生

校對|魏文藝

CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png

|每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章|

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0