每經(jīng)編輯｜許紹航    

據(jù)瀟湘晨報(bào)，近期社交平臺(tái)上一則 “白菜免費(fèi)” 的不實(shí)視頻廣泛傳播，致使內(nèi)蒙古赤峰市一名種植戶近200畝待收割白菜遭到群眾哄搶，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。從現(xiàn)場(chǎng)流傳的視頻中能看到，眾多民眾攜帶麻袋、駕駛電動(dòng)車，部分人甚至開著貨車進(jìn)入菜地，集中進(jìn)行采摘。

圖：菜地采摘現(xiàn)場(chǎng)，來源：瀟湘晨報(bào)

據(jù)三湘都市報(bào)消息，11月7日下午，該菜地承包者李先生向記者透露，此前有網(wǎng)友在未核實(shí)信息真實(shí)性的情況下，發(fā)布了 “白菜免費(fèi)” 的相關(guān)視頻。起初只有附近少量村民前來采摘，并未引發(fā)嚴(yán)重問題，“當(dāng)時(shí)來的人不多，我也就象征性地勸說了幾句?！?李先生說道。

隨著這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上大量轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，11月6日上午，現(xiàn)場(chǎng)情況失控。約數(shù)百人紛紛涌入菜地參與采摘，場(chǎng)面已然難以控制?！叭松俚臅r(shí)候還好勸說，突然來了這么多人，我們根本攔不住?！?李先生無奈表示。

圖：采摘現(xiàn)場(chǎng)，視頻截圖

李先生介紹，這些白菜早已聯(lián)系好銷售渠道，正計(jì)劃陸續(xù)采收上市，沒料到會(huì)因這一事件導(dǎo)致大部分白菜被他人擅自采摘。他還提到，白菜地旁邊還有200多畝玉米尚未收割，為防止類似哄搶情況發(fā)生，他已連夜組織人員對(duì)玉米進(jìn)行搶收。

經(jīng)李先生初步估算，此次被采摘的白菜面積約200畝，按照當(dāng)前市場(chǎng)行情，每畝地的損失約為5000元，整體損失接近100萬元。

據(jù)瀟湘晨報(bào)后續(xù)報(bào)道，11月9日有知情人透露，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府已與李先生展開協(xié)調(diào)。該知情人表示，這幾天陸續(xù)有當(dāng)初采摘白菜的人聯(lián)系李先生，想要?dú)w還菜錢，“確實(shí)有聯(lián)系的，不太多。也有人道歉說他們是無心之失?！敝槿私榻B，李先生并未收錢，“因?yàn)橄胫蛶讘?，人也不多，錢也不多，這個(gè)菜農(nóng)人挺好的?！?/span>

針對(duì)此次哄搶事件，11月11日，赤峰市松山區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了官方通報(bào)。通報(bào)指出：近日，針對(duì)網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反映“因網(wǎng)上傳播免費(fèi)采收白菜信息，致使自己菜地的白菜被他人采收”的問題，松山區(qū)委、區(qū)政府高度重視，已經(jīng)成立聯(lián)合調(diào)查組，開展調(diào)查處置工作。后續(xù)情況將及時(shí)向社會(huì)發(fā)布。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)，北京德和衡律師事務(wù)所副總裁、高級(jí)權(quán)益合伙人陳燕紅接受中青報(bào)?中青網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，此次事件中造謠者的行為可能涉及行政責(zé)任與刑事責(zé)任。

根據(jù)《治安管理處罰法》第二十九條第一項(xiàng)規(guī)定，“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。造謠者發(fā)布 “白菜免費(fèi)” 的虛假信息，屬于 “以其他方法故意擾亂公共秩序” 的情形，若其行為尚未達(dá)到刑事犯罪標(biāo)準(zhǔn)，需依法承擔(dān)治安管理處罰責(zé)任。

圖：治安管理處罰法相關(guān)法規(guī)

陳燕紅進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，除了造謠者，參與跟風(fēng)采摘的人員其行為也可能涉及刑事責(zé)任與民事責(zé)任。

若跟風(fēng)采摘者所采摘的白菜價(jià)值，達(dá)到《刑法》第二百六十四條規(guī)定的 “數(shù)額較大” 標(biāo)準(zhǔn)（根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上為 “數(shù)額較大”，具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r確定），則其行為已涉嫌盜竊罪，需承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

即便跟風(fēng)采摘者所采摘的白菜數(shù)額未達(dá)到盜竊罪 “數(shù)額較大” 的標(biāo)準(zhǔn)，其行為也已構(gòu)成民事侵權(quán)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。

跟風(fēng)者應(yīng)當(dāng)意識(shí)到 “白菜免費(fèi)” 的信息可能不真實(shí)（例如未核實(shí)信息來源、未主動(dòng)詢問菜地主人），卻依然擅自進(jìn)入菜地采摘，主觀上存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。而損失數(shù)額的計(jì)算，依據(jù)《民法典》第一千一百八十四條規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算”，即李先生的經(jīng)濟(jì)損失可按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)行情核算，跟風(fēng)采摘者需根據(jù)自身實(shí)際采摘的數(shù)量，承擔(dān)對(duì)應(yīng)的賠償責(zé)任。

編輯|許紹航 杜恒峰

校對(duì)|金冥羽

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自瀟湘晨報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、三湘都市報(bào)、洛陽日?qǐng)?bào)等