每經(jīng)記者｜王海慜    每經(jīng)編輯｜金冥羽 肖芮冬 易啟江    

襄陽軸承（SZ000678，股價14.32元，市值65.82億元），一家連續(xù)10多年扣非凈利潤虧損的公司，上周五（11月28日）漲停了。不是因為有重大利好，而是被認為源于11月27日在同花順社區(qū)里的一篇求助帖，一位股民發(fā)帖稱“孩子重病錢不夠，希望來股市搏一下，求主力拉個漲停”。

視覺中國

近幾日，有不少市場分析把“上海建工爺叔”事件與上述事件進行對比。不過從公開線索來看，“上海建工爺叔”事件更多可以看成是游資的借題發(fā)揮，而襄陽軸承的“社區(qū)大愛”事件則包含著更多疑點。有一些跡象顯示，此事或有“自導(dǎo)自演”的痕跡?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，目前，該求助帖或已刪除，發(fā)帖者的賬號也已停用。

與此同時，此事件的發(fā)酵也讓作為信息發(fā)布平臺的同花順受到質(zhì)疑。

本周一（12月1日）和本周二（12月2日），襄陽軸承股價連續(xù)兩個交易日下跌。

“求助帖”成股價催化劑

11月27日，有股民在同花順襄陽軸承社區(qū)發(fā)文：“主力如果能看到，拉個漲停吧……”次日（11月28日）上午，襄陽軸承在沒有明顯利好的情況下，突然直線漲停。

上述事件迅速在各社交媒體間引起不少關(guān)注。

11月29日，該股民發(fā)帖向網(wǎng)友表達謝意，再度在社區(qū)引發(fā)熱烈討論。

據(jù)記者觀察，這場網(wǎng)絡(luò)討論熱潮呈現(xiàn)出兩種截然相反的輿論方向。一種是為所謂“股票社區(qū)大愛”點贊的聲音，一種則是認為此事蹊蹺，背后可能有操縱市場的嫌疑。一個關(guān)鍵點在于，上述股民在發(fā)帖時沒有留下孩子生病的“證據(jù)”，比如病人信息、病歷、照片等。

有網(wǎng)友認為，在充斥大量水軍的股吧平臺，真的會有“主力”在每天海量的帖子里關(guān)注到這么一則沒有提供相關(guān)病例證據(jù)的求助帖嗎？而一些投資者認為，襄陽軸承今年來“故事和股價火熱（今年上半年曾因涉及機器人概念股價大漲）”與其基本面背離（公司今年前三季度虧損2685.8萬元，2012年以來扣非凈利潤連續(xù)13年為負）；此外，公司實控人涉“百億黃金造假案”，控制權(quán)存變數(shù)。

值得一提的是，11月28日，盡管襄陽軸承強勢漲停，但盤后沒有上龍虎榜，核心原因在于其當(dāng)日實際漲幅、換手率等指標(biāo)未達交易所規(guī)定的龍虎榜披露閾值。

根據(jù)《上海證券交易所交易規(guī)則》《深圳證券交易所交易規(guī)則》規(guī)定，股票上榜龍虎榜需滿足以下任一條件：日收盤價格漲幅偏離值達到±7%的各前5只主板股票；日換手率達20%的前5只主板股票；日價格振幅達15%的前5只主板股票。

而襄陽軸承11月28日的實際數(shù)據(jù)為：收盤價14.76元，漲幅9.99%，未觸發(fā)偏離值7%的閾值；換手率14.1%，未達到20%；振幅12.82%，未達到15%。

巧合的是，就在不久前的11月25日，襄陽軸承全天漲停也同樣未登上龍虎榜，而近7個交易日公司區(qū)間漲幅超過20%。

值得注意的是，目前記者已經(jīng)無法在同花順App上查到上述求助的原帖。此外，目前上述股民的同花順賬號已經(jīng)停用。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，近幾日，有不少市場分析把“上海建工爺叔”事件與上述“襄陽軸承求助帖”事件進行對比，認為兩起事件在性質(zhì)上有較高的相似性。

相比之下，此前一度關(guān)注度較高的“上海建工爺叔”事件的前期鋪墊顯得則更為自然。從多家媒體報道來看，“建工爺叔”對上海建工的多年堅守可信度更高。事實上，在今年9月上海建工股價連拉漲停之前，“建工爺叔”的故事已在社交媒體傳播多時，因而游資更像是“借題發(fā)揮”。

然而，此次襄陽軸承事件則更像是一出“自導(dǎo)自演”的戲碼。值得關(guān)注的是，從11月28日中午剛收盤不久部分投資者的發(fā)帖來看，當(dāng)時不少投資者還沒有意識到襄陽軸承的漲停和這則求助帖有關(guān)，以為炒作的是機器人概念。不過，當(dāng)天A股機器人板塊表現(xiàn)總體平淡，如果不是后續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，或許很多投資者仍然會“蒙在鼓里”。

從公開信息來看，11月27日下午，上述求助帖就已經(jīng)在同花順社區(qū)發(fā)布，雖引發(fā)部分股民同情，但此時傳播范圍有限。直到11月28日下午社區(qū)大量涌現(xiàn)“為主力點贊”“股市有情”等留言，話題熱度逐漸提升。

律師：事件有些蹊蹺

在業(yè)內(nèi)看來，襄陽軸承“求助門”本質(zhì)是情緒驅(qū)動與資金運作的巧合疊加，其傳播爆發(fā)源于“悲情求助+精準(zhǔn)漲停”的戲劇性組合，以及社交媒體時代情緒裂變的放大效應(yīng)。

有跡象顯示，上述“求助帖”在11月27日發(fā)布后的一段時間內(nèi)并未被市場關(guān)注，直到11月28日下午才逐漸開始大量傳播（11月27日襄陽軸承股價全天無異常波動，收盤下跌2.33%。11月28日開盤后，該股仍低開低走，直至上午10：20前均處于“水下震蕩”狀態(tài)），顯示帖子在發(fā)布后至少十幾個小時內(nèi)未被主流資金關(guān)注。

目前，市場上對上述“求助帖”真實性的質(zhì)疑比較多。有觀點認為，同花順作為平臺方對此類信息審核不嚴，對這種已經(jīng)形成熱點的內(nèi)容，可能也沒有及時處理，任由這些信息干擾市場秩序。

對此，浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，在股吧、財經(jīng)App社區(qū)等平臺有很多“離奇預(yù)言、內(nèi)幕消息、求助帖”等類似帖子發(fā)布，對平臺而言，一是事先對股友發(fā)布的內(nèi)容負有一定的注意和管理義務(wù)，應(yīng)履行必要的審核程序，對于明顯虛假或涉嫌違法違規(guī)的內(nèi)容不準(zhǔn)發(fā)布，或立即刪除；二是事中對已經(jīng)形成熱點事件的帖子內(nèi)容，要及時升級管理，包括但不限于進一步核實真?zhèn)?、添加風(fēng)險提示、禁止傳播、向監(jiān)管部門報告等；三是事后，完善相關(guān)審核機制，提升平臺的管理和服務(wù)水平。

2025年5月15日，最高人民法院與中國證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于嚴格公正執(zhí)法司法 服務(wù)保障資本市場高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》，將“編傳虛假信息”列為重點打擊對象，明確了通過編傳“小作文”擾亂市場秩序、損害他人權(quán)益的行為，受害人提起民事訴訟要求損害賠償?shù)?，人民法院依法予以支持，?gòu)成犯罪的將依法追究刑事責(zé)任。

厲健認為，同花順作為受《金融信息服務(wù)管理規(guī)定》約束的平臺，對維護社區(qū)信息質(zhì)量、防范誤導(dǎo)性信息傳播負有法定義務(wù)。“求助帖”事件對市場各方具有重要的警示意義。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師則指出，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺對可能影響證券市場穩(wěn)定的信息負有必要的審核與監(jiān)控義務(wù)。在該“求助帖”逐漸演化為“熱點”的過程中，同花順應(yīng)當(dāng)履行必要的注意義務(wù)，及時采取有效措施，避免該“求助帖”的相關(guān)信息對市場秩序產(chǎn)生明顯干擾。如果同花順未能盡到慎重管理責(zé)任的，可能會面臨監(jiān)管層面的問責(zé)。

“不過，股價異動是否與‘求助帖’有關(guān)，仍然是不確定的。如果確有‘主力’因該帖內(nèi)容對股價進行控制，無論其主觀動機是否善意，該行為在客觀上都已涉嫌構(gòu)成市場操縱。”王智斌律師進一步表示。

在上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合伙人宋一欣律師看來，此事件顯得有些蹊蹺，有待監(jiān)管部門進一步調(diào)查。“一般看來，股民個人的求助帖引起股價波動是不太可能的事情，除非有幕后操盤手借此在操縱股價。而在操縱股價這一點，認定責(zé)任需要證監(jiān)會查實，一般很難下結(jié)論。”

從盤面來看，襄陽軸承后續(xù)股價并未延續(xù)上周五的強勢。

在業(yè)內(nèi)看來，此事件對投資者而言是一次警示，股市非“許愿池”，投資決策需基于企業(yè)基本面與規(guī)則邊界，若遇真實困境，可聯(lián)系民政救助或公益基金，而非寄托于高風(fēng)險的短線炒作。此外，投資者還需警惕此類“慈善敘事”的風(fēng)險點，要謹防情緒化炒作陷阱，類似“上海建工爺叔”案例，情緒退潮后股價快速回落；而對信息的甄別也很有必要，上述“求助帖”的發(fā)帖賬號真實性存疑，且未提供醫(yī)療證明，看起來疑點重重。

“目前無法判斷‘求助帖’與襄陽軸承股價異動是否存在因果關(guān)系，提醒投資者注意風(fēng)險、理性決策，此類‘小作文’真假難辨。同時，也不排除第三方利用‘小作文’操縱股價的可能性，投資者不宜盲目跟風(fēng)炒作。”厲健進一步表示。

記者曾就此事件向同花順方面發(fā)送了采訪函，不過截至發(fā)稿，尚未獲回復(fù)。

（免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。）

封面圖片來源：視覺中國