每經(jīng)編輯｜程鵬 向江林    

11月21日，在國際原子能機(jī)構(gòu)11月理事會期間，中國常駐國際原子能機(jī)構(gòu)代表李松表示，日方近期軍事安全動向在國際上引起高度關(guān)注，暴露了日方政策的重大負(fù)面轉(zhuǎn)向，釋放出危險信號。

針對日本新政府對“無核三原則”的模糊表態(tài)，中方在此時強(qiáng)調(diào)必須要對日本嚴(yán)加管束，有何含意？

特約評論員蘇曉暉表示，長期以來日本一直以核能發(fā)展掩蓋其制造核武器的能力，日本國內(nèi)存儲過量的核材料，這其實(shí)是一個老問題。

此前國際社會高度關(guān)注，多國發(fā)出聲音希望日本解決，而后日本曾經(jīng)以把部分武器級的钚運(yùn)往美國作為處理手段，由美方將這些武器級的钚進(jìn)行稀釋，稀釋到民用核設(shè)施可以使用的豐度，但是這種做法并沒有從根本上解決問題。

現(xiàn)在大家仍然看到，日本在采礦精煉使用處理方面，擁有核燃料使用的整套設(shè)備和能力。也就是說，日本如果想生產(chǎn)大量的武器級的钚，可以在短期之內(nèi)達(dá)成目標(biāo)，這本身就是重要的風(fēng)險點(diǎn)。

尤其針對近期日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，以及日本國內(nèi)在安保政策方面的一些動向，國際社會必然要進(jìn)行關(guān)注，要看到后續(xù)可能會發(fā)展出的一種風(fēng)險。

關(guān)于安保政策，尤其是現(xiàn)在高市早苗已經(jīng)提出將計(jì)劃修改“安保三文件”，其中還觸及日本要修改“無核三原則”。一方面表面上看，好像是為日美安保合作，尤其是美國核武器進(jìn)入日本做準(zhǔn)備。但同樣要注意到的是，長期以來，在日本國內(nèi)，右翼一直有所謂日本要自主擁核的聲音，所以當(dāng)高市早苗迎合日本國內(nèi)右翼目標(biāo)的時候，必然意味著日本在核方面有更多的危險動向。

針對日本首相高市早苗被曝考慮修改“無核三原則”一事，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在18日的記者會上表示，政府應(yīng)將“無核三原則”作為政策方針予以堅(jiān)持。他稱，關(guān)于“不引進(jìn)核武器”這一點(diǎn)，雖然是2010年日本民主黨執(zhí)政時期的表述，但現(xiàn)在仍將延續(xù)當(dāng)時外務(wù)大臣岡田克也在國會答辯中所闡述的立場。

此外，截至當(dāng)?shù)貢r間17日，日本前首相岸田文雄等4名廣島選區(qū)的自民黨國會議員也都在采訪中明確表示，反對修改，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“無核三原則”。

日本前首相岸田文雄在接受采訪時表示，不對媒體報道內(nèi)容進(jìn)行推測性評論，但自擔(dān)任首相時起，他就已明確表示，將延續(xù)歷屆政府的立場，繼續(xù)把“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的“無核三原則”作為國策，這一態(tài)度至今沒有改變。

自民黨參議院議員宮澤洋一表示，“看不出重新審視（‘無核三原則’）的好處”，并稱現(xiàn)在完全沒有必要刻意去修改。自民黨眾議院議員、法務(wù)大臣平口洋也表示，希望繼續(xù)堅(jiān)持“無核三原則”。自民黨眾議院議員寺田稔則強(qiáng)調(diào)，絕對不應(yīng)該推進(jìn)修改“無核三原則”。

“無核三原則”指不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器。1967年，時任日本首相佐藤榮作在國會發(fā)言時提出了“無核三原則”。這一原則于1971年在日本眾議院全體會議上獲得通過，成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。2022年，日本政府通過的“安保三文件”中，也明確寫入堅(jiān)持“無核三原則”的基本方針不會改變。然而據(jù)日本媒體披露，高市早苗正探討在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時，對“無核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改，引發(fā)日本國內(nèi)強(qiáng)烈擔(dān)憂。

日本沖繩、長崎、廣島三縣知事近日也分別就高市早苗擬修改“無核三原則”的動向表示反對。

編輯|程鵬 向江林

校對|黃博文

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞