每經(jīng)評(píng)論員 黃勝

11月5日，豪爾賽（SZ002963，股價(jià)16.66元，市值25.05億元）因犯單位行賄罪被罰700萬(wàn)元，追繳違法所得2152萬(wàn)元的消息，無(wú)疑給這家本就處于困境中的公司又蒙上了一層陰影。從公告來(lái)看，公司及前董事長(zhǎng)戴寶林被以涉嫌單位行賄罪提起公訴，最終戴寶林被判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金300萬(wàn)元。這一事件不僅對(duì)公司形象造成了嚴(yán)重?fù)p害，也暴露了豪爾賽在公司治理和內(nèi)部控制方面的諸多問(wèn)題。

從公司治理角度看，豪爾賽在信息披露方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。從戴寶林被留置到被逮捕的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，公司均未及時(shí)履行信息披露義務(wù)，這種“秘而不宣”的行為曾引發(fā)監(jiān)管部門(mén)的介入，8月19日，北京證監(jiān)局對(duì)豪爾賽及戴寶林、現(xiàn)任董事長(zhǎng)戴聰棋等高管采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，指出公司存在規(guī)范運(yùn)作及內(nèi)部控制缺陷。

豪爾賽雖然在公告中表示將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部控制和規(guī)范運(yùn)作，但如何將這些措施落到實(shí)處，將是其未來(lái)面臨的重要挑戰(zhàn)。

從公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)看，戴寶林作為公司創(chuàng)始人，在公司內(nèi)部擁有極高的影響力。其子戴聰棋被選舉為新任董事長(zhǎng)，這種“父子傳承”的模式雖然在一定程度上保證了公司決策的連續(xù)性，但也可能導(dǎo)致公司治理結(jié)構(gòu)的僵化和缺乏制衡。戴寶林被留置期間，公司曾試圖通過(guò)公告來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)信心，但戴寶林的最終判刑，還是讓市場(chǎng)對(duì)公司的治理能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

豪爾賽自創(chuàng)立以來(lái)，一直致力于智慧光藝、智慧文旅、智慧城域建設(shè)和發(fā)展的科技創(chuàng)新。2019年登陸深交所時(shí)，曾被市場(chǎng)寄予厚望。然而，上市次年公司業(yè)績(jī)便出現(xiàn)大幅下滑，營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比分別下滑48.30%、80.19%。此后，公司扣非凈利潤(rùn)連虧4年，今年前三季度營(yíng)收同比下降近30%，歸母凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)均虧損，業(yè)績(jī)表現(xiàn)持續(xù)低迷。在這樣的背景下，單位行賄罪的判決無(wú)疑是雪上加霜。

盡管公司股價(jià)在今年表現(xiàn)不俗，年初至今漲超45%。但這種股價(jià)上漲更多是基于市場(chǎng)的短期情緒波動(dòng)，而非公司基本面的實(shí)質(zhì)性改善。在行賄案的沖擊下，投資者對(duì)公司的信心可能會(huì)受到嚴(yán)重打擊，股價(jià)的長(zhǎng)期走勢(shì)仍面臨較大不確定性。

對(duì)于豪爾賽來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是盡快完善公司治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)內(nèi)部控制，建立健全的監(jiān)督機(jī)制，避免類(lèi)似事件再次發(fā)生。同時(shí)，公司需要聚焦主營(yíng)業(yè)務(wù)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)拓展來(lái)提升業(yè)績(jī)，以實(shí)際行動(dòng)重建市場(chǎng)信心。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞