每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-09-03 17:57:36
2025年暑期,文旅市場需求強(qiáng)勁,機(jī)票、酒店等訂單量持續(xù)增長,品質(zhì)游趨勢明顯。研學(xué)游則持續(xù)升溫,三星堆等文博景點(diǎn)成熱門,自然探索、非遺體驗(yàn)成新熱點(diǎn)。然而,考古發(fā)現(xiàn)與文旅產(chǎn)業(yè)深度融合案例仍屬少數(shù),多地面臨轉(zhuǎn)化困境。專家指出,考古資源文旅開發(fā)需經(jīng)歷漫長過程,過早介入存在風(fēng)險(xiǎn)。
每經(jīng)記者|宋美璐 杜蔚 每經(jīng)編輯|魏官紅
伴隨開學(xué)季的到來,暑期文旅市場的火熱態(tài)勢告一段落。
《2025年暑期出游快報(bào)》顯示,今年暑期旅游需求強(qiáng)勁,機(jī)票、酒店、租車等旅游訂單量持續(xù)增長;品質(zhì)游趨勢明顯,訂單均價(jià)同比增長9.9%。學(xué)生和家庭客群的增加,讓包含文化娛樂體驗(yàn)的旅行熱度大幅增長。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪獲悉,2025年暑期文博熱帶動(dòng)研學(xué)游持續(xù)升溫。兵馬俑、三星堆、莫高窟、云岡石窟等吸引了大量親子及銀發(fā)游客。值得注意的是,如今大眾并非只停留在城市展開研學(xué)游,而是更愿意走出去,到就地保護(hù)的文物或文化遺址“身邊”展開深度游。
一直以來,云岡石窟是學(xué)子的熱門打卡地 圖片來源:每經(jīng)記者 宋紅 攝
數(shù)據(jù)顯示,今年暑期研學(xué)類產(chǎn)品的咨詢量和預(yù)訂量顯著提升,自然探索類產(chǎn)品的搜索量同比激增120%,非遺體驗(yàn)成為新熱點(diǎn)。尤其在今年7月,青海“昆侖石刻”事件引發(fā)廣泛關(guān)注,該石刻的神秘面紗尚未揭開,但激起了眾人對不可移動(dòng)文物古跡的好奇與熱情。
那么,這些藏身于大江南北的文物古跡是如何與文旅深度互動(dòng)的?還有哪些待挖掘的價(jià)值?
這個(gè)夏天,三星堆再次成為文旅消費(fèi)的熱詞。游客小溫終于搶到了三星堆博物館的門票,“雖然已是暑期尾聲,但人比想象中多,文創(chuàng)區(qū)更是人擠人”。
2025年暑假期間,三星堆博物館人流如織,共接待130余萬人,“為一個(gè)館,赴一座城”,德陽這座城市因三星堆成為全國游客爭相前往的旅游熱土。數(shù)據(jù)顯示,2024年德陽市25個(gè)A級旅游景區(qū)共接待游客超2200萬人次,其中,近三成集中在三星堆,全市游客總量突破7000萬人次,位居四川全省第五。
隨著公眾文化熱情高漲,考古遺址也逐漸成為研學(xué)游的熱門目的地。據(jù)了解,距離三星堆博物館不足5公里的范圍內(nèi),有近10家以三星堆為主題的研學(xué)機(jī)構(gòu)。今年7月,僅三星村考古探索基地每天就要接待500人左右。研學(xué)與旅游疊加,正在成為推動(dòng)地方消費(fèi)的新動(dòng)力。
三星堆博物館 圖片來源:每經(jīng)記者 溫夢華 攝
“考古發(fā)現(xiàn)形成的文旅資源相較于自然景觀或歷史建筑,最核心的特殊性在于承載著文明溯源的權(quán)威性與文化認(rèn)同的深層價(jià)值,這類資源極易吸引大眾的好奇心,符合對文旅產(chǎn)品打造的底層價(jià)值邏輯。”北京京和文旅發(fā)展研究院研究員李姝婧對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
不過,在全國范圍內(nèi),能夠像三星堆這樣真正實(shí)現(xiàn)考古發(fā)現(xiàn)與文旅產(chǎn)業(yè)深度融合的案例仍屬少數(shù),更多地方還停留在資源挖掘初期。即便是像三星堆這樣舉世矚目的人類重大發(fā)現(xiàn),也面臨消費(fèi)轉(zhuǎn)化效率較低的問題。德陽市委副秘書長、政研室主任代瑞彬?qū)ν庵毖?,德陽文旅發(fā)展仍面臨“有文化缺轉(zhuǎn)化、有流量缺留量、有名氣缺商氣”的困境。
這不僅和當(dāng)?shù)剡\(yùn)營有關(guān),也與文物古跡本身的屬性緊密相連。中國傳媒大學(xué)文化和旅游研究基地主任彭健指出,與自然景觀或普通人文景點(diǎn)不同,考古發(fā)現(xiàn)不僅承載學(xué)術(shù)價(jià)值,更具有文明敘事的權(quán)威性與文化認(rèn)同的深層意義。三星堆之所以能形成國際級IP,正是因?yàn)槠渑c中原文明的巨大差異性帶來的獨(dú)特體驗(yàn),滿足了游客對“非日常”的文化想象。
暑期的南京博物院人聲鼎沸 圖片來源:每經(jīng)記者 宋紅 攝
但并非所有考古發(fā)現(xiàn)都能走上這條路徑。例如,河南、遼寧等地的部分史前遺址雖具有學(xué)術(shù)價(jià)值,卻因缺乏差異化體驗(yàn)而未能轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品。“旅游的本質(zhì)是人們?nèi)ジ惺苌钪獾捏w驗(yàn),這決定了考古資源的文旅生命力。”彭健告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
“從考古發(fā)現(xiàn)到真正成為文旅資源,要經(jīng)歷漫長而復(fù)雜的過程。”彭健認(rèn)為大致可分為三個(gè)階段,第一階段是“注意力效應(yīng)”,考古發(fā)現(xiàn)初期往往會(huì)引發(fā)公眾好奇和學(xué)術(shù)關(guān)注,迅速帶動(dòng)地方知名度。但部分地方在這一階段便急于開發(fā),甚至“涸澤而漁”,“三星堆從發(fā)現(xiàn)到成為國內(nèi)文旅頂流,經(jīng)歷了數(shù)十年保護(hù)與培育。過早地激發(fā)公眾期待,若最終難以兌現(xiàn),不僅會(huì)造成公眾心理落差,也可能對旅游業(yè)和文化遺產(chǎn)帶來不可逆的損害”。
第二階段才是“資源投入”,如果發(fā)現(xiàn)具備重大價(jià)值,就會(huì)迎來國家和地方的多級投入,博物館建設(shè)、配套設(shè)施、文創(chuàng)開發(fā)相繼跟進(jìn);第三階段才是真正意義上的“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化”,景區(qū)化運(yùn)營、綜合性旅游目的地形成,由此帶來持續(xù)的文旅收益。
“當(dāng)前,公眾考古的熱潮興起,讓考古從‘象牙塔’走向公共領(lǐng)域,承擔(dān)起塑造歷史感知的社會(huì)教育職能。”李姝婧向記者表示,文博旅游、考古研學(xué)游、博物館文創(chuàng)等新業(yè)態(tài)逐步成為文旅經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。
李姝婧進(jìn)一步向記者舉例道,三星堆的考古發(fā)掘通過直播引發(fā)社會(huì)關(guān)注,以及考古盲盒等在內(nèi)的一系列文創(chuàng)產(chǎn)品在市場上的走紅證明了無論是地方政府還是市場主體、社會(huì)公眾,對“考古發(fā)現(xiàn)”的熱情只增不減。
暑期的青州博物館 圖片來源:每經(jīng)記者 杜蔚 攝
采訪中,多位文博、文旅行業(yè)的專家向記者指出,文物古跡本身具備一個(gè)重要特點(diǎn),即“資源的稀缺性”,這對未來打造差異化、標(biāo)識性的文化和旅游產(chǎn)品具有重要作用。
“若標(biāo)志性的文物被發(fā)現(xiàn),那么將給當(dāng)?shù)貛順O大價(jià)值。哪怕是在一百多年前的安陽——那時(shí)殷墟剛剛出土,其所處年代里還沒有‘文化旅游’這一概念,但對安陽當(dāng)?shù)匕l(fā)展的帶動(dòng)作用十分顯著。”彭健告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
這些文物、遺跡等有望為“注意力資源”的導(dǎo)流,引起官方關(guān)注、學(xué)術(shù)研究以及引發(fā)游客的好奇心,進(jìn)而帶來品牌和形象的放大。行業(yè)專家認(rèn)為,當(dāng)產(chǎn)業(yè)資源跟進(jìn)后,文物等從考古發(fā)現(xiàn)走向旅游目的地,以博物館或研學(xué)游的方式與大眾親密接觸,能給多方帶來收益。
彭健觀察到,有些考古發(fā)現(xiàn)本身就能產(chǎn)生很好的話題性,更容易轉(zhuǎn)換成文旅產(chǎn)品。“這符合這一代年輕人的需求,他們對于中華文明淵源想要尋找、認(rèn)同和感悟。所以,越來越多的人在對博物館感興趣后,還會(huì)對文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)感興趣。”
成都自然博物館 圖片來源:每經(jīng)記者 杜蔚 攝
但問題隨之而來,多位專家向記者直言,當(dāng)前多地出現(xiàn)了“爭搶”文物古跡的現(xiàn)象。
“這并不是偶然的??脊虐l(fā)現(xiàn)或文化地標(biāo)爭奪的核心動(dòng)力之一是各地希望能夠爭取到文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)紅利。一方面體現(xiàn)了各地對文物、文化資源的重視程度;另一方面也體現(xiàn)出各地在文化身份認(rèn)同上有一定程度的焦慮。”對此,李姝婧直言,當(dāng)前如何重新認(rèn)識文化和旅游資源需要重新考量,并不是所有的歷史文化資源都可以轉(zhuǎn)化為文化旅游產(chǎn)品,“十五五”時(shí)期,應(yīng)該對何為文化和旅游資源的問題進(jìn)一步思考。
與此同時(shí),彭健、李姝婧等專家學(xué)者認(rèn)為,文物的文旅開發(fā)不應(yīng)過早介入。
“在考古未定性階段進(jìn)行文旅包裝,存在著文化內(nèi)涵呈現(xiàn)和產(chǎn)品定位設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。如果被認(rèn)定為‘偽作’,勢必產(chǎn)生一定的負(fù)面爭議,恐透支公信力,同時(shí)損害地方文化形象。”李姝婧表示。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP