每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

據(jù)外媒報道，惠普日前對中國臺灣地區(qū)的中華映管股份有限公司（以下簡稱華映）和美國大同公司提起訴訟，指控兩家公司操縱液晶面板價格，并尋求三倍賠償。

《每日經(jīng)濟新聞》記者隨即向華映方面了解細(xì)節(jié)，但華映方面稱，目前已交由律師處理中，暫未有可向外界透露的具體詳情。

惠普尋求三倍賠償

在提交給舊金山聯(lián)邦法院的反壟斷訴訟中，惠普稱中華映管等串謀操縱液晶面板價格，導(dǎo)致惠普因液晶面板采購價過高損失逾10億美元?；萜赵诜ㄍノ募斜硎荆腥A映管、大同美國公司以及其他液晶面板制造商串謀設(shè)定價格，限制1998年至2006年的面板出貨量。

根據(jù)惠普在11月30日提交的訴訟，該公司將尋求相當(dāng)于損失三倍的賠償金。

有資深法律人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，惠普是針對企業(yè)的價格壟斷行為進(jìn)行起訴的。通常情況下，份額較高的企業(yè)若對美國本地企業(yè)構(gòu)成較大的競爭壓力，則本地企業(yè)會選擇通過各種途徑打擊競爭對手，而反壟斷是其中一種重要的競爭武器。

“處于龍頭地位的面板企業(yè)具有操縱面板價格的實力，面板價格的提升和下降對二級市場上將產(chǎn)生巨大影響，面板企業(yè)可在價格更迭中獲得極大的利潤，因此，龍頭企業(yè)才如此熱衷于控制價格。”中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn)稱。

據(jù)了解，這已經(jīng)不是液晶面板制造商第一次因串謀操縱面板價格指控而面臨刑事和民事訴訟。此前，美國司法部對于液晶面板價格串謀的犯罪調(diào)查導(dǎo)致樂金、華映和夏普認(rèn)罪，樂金和夏普同意支付數(shù)億美元罰金，華映則被罰6500萬美元。

王寧遠(yuǎn)認(rèn)為，面板行業(yè)是現(xiàn)金流動性相當(dāng)大的行業(yè)，企業(yè)只有具備了強大的資金實力才能在行業(yè)內(nèi)立足，華映若再遭罰款，在資金流上會受到很大影響，或?qū)⒂绊懫髽I(yè)業(yè)績。

行業(yè)：華映壟斷幾率較小

在業(yè)內(nèi)看來，此次惠普提起訴訟有些令人匪夷所思。

“從行業(yè)角度而言，目前發(fā)生壟斷行為的可能性較小。”群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴稱，首先，此前全球主要面板廠商已經(jīng)被罰款一次，面板業(yè)對于所謂的 “合謀定價”避之不及；其次，從面板廠的競爭關(guān)系來看，以前面板業(yè)市占率大多被韓國和中國臺灣廠商占據(jù)，以韓國、中國臺灣兩個區(qū)域為中心，而近幾年來隨著產(chǎn)能擴大，面板行業(yè)市占率逐漸趨于分散，致使壟斷的可能性愈來愈小。再次，從面板產(chǎn)品特性來講，隨著新興應(yīng)用發(fā)展，PC面板是面板各應(yīng)用產(chǎn)品中標(biāo)準(zhǔn)化程度最高的、功能較單一，產(chǎn)品附加值較低。因此，基本上所有的面板廠商都可以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的大量生產(chǎn)，從這個角度來說PC面板市場存在壟斷的可能性也較小。

在業(yè)內(nèi)人士看來，大型IT企業(yè)均有專門的律師團(tuán)隊，靠訴訟每年能帶來不菲的收入。

據(jù)一資深業(yè)內(nèi)人士稱，惠普正欲學(xué)習(xí)聯(lián)想、戴爾等進(jìn)行轉(zhuǎn)型，惠普基礎(chǔ)還在，要轉(zhuǎn)型仍有優(yōu)勢，但轉(zhuǎn)型過程中不可缺少的就是資金。此番若勝訴，惠普將因此得到不錯的賠償金。

根據(jù)惠普2012年第四財季及全年財報，第四財季惠普凈營收為300億美元，同比去年的321億美元下降7%，整個財年凈營收為1204億美元，同比去年的1272億美元下滑5%；第四財季惠普凈虧損為69億美元，去年同期凈利潤為2億美元，整個財年凈虧損為127億美元，去年同期凈利潤為71億美元。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.qingtuankeji.com/corp/2013dingyue/index.html