每經編輯｜每經記者 卓志強 發(fā)自廣州    

每經記者 卓志強 發(fā)自廣州

由于賢成礦業(yè)（600381，收盤價4.29元）實際控制人黃賢優(yōu)遲遲沒有露面，但與其相關的債務糾紛不斷，這讓公司的3位獨立董事坐不住了。

昨日（11月14日）晚間，賢成礦業(yè)獨董易永健、王漢齊、裴永紅通過上交所發(fā)出 “致青海賢成礦業(yè)股份有限公司全體股東書”，正式向大股東開炮。

公司股權被多家法院查封

公告顯示，2012年5月以來，賢成礦業(yè)相繼披露了訴訟事項25起，涉及標的達十幾億元人民幣。這些訴訟已導致賢成礦業(yè)募集資金及所持有子公司股權被多家法院查封、凍結。同時公司大股東西寧國新所持有的賢成礦業(yè)股權也發(fā)生了質押及被多家法院查封、凍結等情況。

對此，3位獨董明確表示，“從相關案件信息披露的情況來看，公司大股東的部分高管人員采取偽造印章、簽字等手段，使上市公司及相關子公司陷入多起訴訟糾紛，資金、股權被查封，并在處理相關訴訟的過程中，已使上市公司承擔了其不應承擔的經濟責任。相關行為可能已構成犯罪，相關涉案人員已經被依法批捕，但是上市公司及中小股東的利益已受到嚴重侵害。”

值得注意的是，在上述公告的同時，賢成礦業(yè)還發(fā)布了“2012年三季度報告更正公告”及“關于控股子公司大柴旦粵?；び邢薰竟蓹嗨痉▋鼋Y的公告”兩則公告。

賢成礦業(yè)在后一則公告中稱，公司已于近日收到控股子公司大柴旦粵海化工有限公司（以下簡稱粵?；ぃ﹤鱽淼膹V東省深圳市中級人民法院（以下簡稱深圳中院）協(xié)助執(zhí)行通知書（2012）深中法商初字第61-3號文件。原告張志明、鄭偉訴被告西寧市國新投資控股有限公司（以下簡稱西寧國新）、黃賢優(yōu)、鐘文波、賢成集團有限公司等借款合同和擔保合同糾紛一案，深圳中院作出的（2012）深中法商初字第61號民事裁定書民已經發(fā)生法律效力，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定，輪后查封被告青海賢成礦業(yè)股份有限公司持有的被申請人大柴旦粵?；び邢薰?00%的股權，查封期限自輪后查封轉為正式查封之日起兩年，自2012年9月28日至2014年9月28日。

公司內控存重大隱患

賢成礦業(yè)獨董在公告中表示，由于訴訟都是大股東（可能涉及部分高管的違法行為）行為導致的，而公司各位董事（不含獨立董事）是由大股東推薦，因此在處理相關訴訟事宜和募資使用情況核查事宜時，上市公司和大股東都存在利益沖突情況。3位獨董稱，將從多個多方面督促、協(xié)助公司開展工作，如督促公司董事會對創(chuàng)新礦業(yè)控制力不足的異常情況拿出對策，消除公司內控方面的重大隱患。

10月底，《每日經濟新聞》曾以“賢成系控制人黃賢優(yōu)資本騰挪術揭秘”為題，做過調查報道，指出賢成系旗下的上市公司賢成礦業(yè)和中國金石皆深陷大股東的債務糾紛。之后中國金石正式宣布旗下最大的礦山停產，但截至目前，作為此事最核心人物的黃賢優(yōu)，去向依然成謎。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.qingtuankeji.com/corp/2013dingyue/index.html